微信票圈发的问，能回答的人寥寥无几，且把答案归在这里，下次有更深入的想法，再来补充。
憋了好多天的问题，躺在床上一直睡不着，想来请教一下票圈，毛“领导”的10年文革，是否对当下社会阶级，有另一方面的深远意义？
个人观点:作为一个理想主义者，企图以一人之力改变建国后的种种，出发点好，但是不切实际，发动的文革也明显是历史性的错误，但是现在来看，好像在某种程度上延缓了阶级固化的进程，很庆幸，某种意义上，我们是得益的，赶在世界看中国前，我们还能有“价值”
现挑出三位身边的人，来分享一下我的看法和观点。
怎么说呢，我觉得并没有否认非正义性，党史也承认过，文革确实给中国带来了浩劫，但是事情确实发生，而且，如果不是因为文革导致的倒退，可能就不会迎来具有中国特色的社会主义，走资不走资显而易见，不讨论这个。对于我们而言，如果不是发展晚了，我们不是来创造科技，而只能享受科技了。当然我们也在承受着代价啊，被资本家无形的掠夺财富和劳动力不也很无奈吗？
另一方面，我们做一个假设，假设现在中国直接前进了10年，个人觉得，现在很多东西都玩脱了，总觉得没劲，如果真的提前了10年进入，可能大众都表现出这样的状态，社会资源已经无法满足人民日益增长的物质文化需求，物质需求表现在：人民不再着眼于不够用，而是好不好用；不再着眼于不够吃，而是好不好吃；不再着眼于能不能玩，而是好不好玩。文化需求表现在：现在的一种文影游联动模式很吓人，我们来看一下。在以前，可能大家了解到一个故事是通过书，而现在的大多数人，更满足于从电影或者游戏来了解一部书，这种模式很吸血，大家已经无法静下心来好好的享受一部作品了。那么，当社会资源无法达到大众心里的理想值，经济会是怎么走向呢？
待更：希望以后可以和懂经济的人交流补充这一块。